En la
entrada anterior, les introduje ustedes al tema del “hactavism” en el mundo y
en Sudamérica, en contexto de su papel en el grupo se llama “Anonymous”. Pienso
en discutir brevemente los “hacktavists” en ellos mismos; las personas oscuras
que tienen tanto poder por usar solamente sus cerebros y la computadora.
La escena social de los hackers se consta principalmente de las salas de chat
virtuales en el internet. Aquí, como reportan algunos agentes del gobierno que
investigan las acciones de individuos así, los hackers discuten temas
variedades, desde los libros y la filosofía a las relaciones con las chicas que
ellos tienen. Claro, también los hackers refieren vagamente a sus acciones
criminales, y allí se reúnen para cumplir trabajos. Típicamente los hackers
trabajan en grupos de cuatro personas- el rastreador, que investiga los
sistemas de computadora de su objetivo y busca los puntos débiles, el
negociador, que busca información (pienso que busca información sobre objetos
posibles, pero no estoy segura), el granjero que asegura que todas las aplicaciones
que instalan los hackers está funcionando correctamente, y la cabecilla, que
gana dinero con la información del trabajo. Hay que recordar que la mayoría de
los hackers no son activistas sociales sino ladrones- roban la información de
tarjeta de crédito o identidad de una persona y la usa para extraer dinero de
la cuenta de esta persona.
Aunque, los hackers que discuto hoy usan sus destrezas para atraer la atención a
los asuntos que oponen. Un artículo que leí contó que hayan arrestado algunas
25 personas de algunos países sudamericanos bajo el sospecho que sean hackers
para Anonymous. Había diez acusados de Argentina y seis de Chile en este número,
lo que no incluye tres personas sospechosas de España. Han acusado los hackers
de Sudamérica de atacar sitios de gobierno de muchos países, incluso el sitio
de congreso de Perú y el senado de Argentina, y otros. Los hackers roban o
cambian la información de estos sitios cuando entran, y los gobiernos no tienen
la capacidad tecnológica de prevenir los ataques.
Me impresa mucho este concepto, que algunos individuos puedan hacer lo que
quieran y evitar completamente el gobierno por uso de la tecnología. Pueden
causar problemas muy serios mientras se sientan en un escritorio a distancia
larga de su objeto, sin hacer nada pero usar la computadora. No comprendo ni un
poco de las computadoras afuera de usar el internet para buscar la información y
usar los programas básicos como “Word” y “Powerpoint”, y sin duda nunca podría
hackear otra computadora. El concepto del internet, que no tiene forma tangible
pero indudablemente existe, me parece ser muy extraño, y no comprendo cómo se
puede “atacar” otra computadora por usar el internet. Es como mágico para mí, y
me fascina mucho. Supongo que me interesa tanto el hackear por su uso como herramienta
del activismo social, lo que discutiré en mi próxima entrada.
No comments:
Post a Comment