Mientras la
gente de los países sudamericanos sufre el narcotráfico, los árboles sufren la
tala ilegal. Aunque no se pensaría que estos problemas son relacionados, los
dos se derivan del mismo problema social- las acciones de desesperación causado
por la pobreza y la falta de educación.
Según el artículo del BBC que mencioné en la entrada anterior, no es únicamente
los participantes del crimen organizada que corten la selva de manera ilegal, y
la destinación de la madera no es siempre el mercado internacional. Muchas
veces, los culpables de la tala ilegal son aldeanos que la usa para leña. Esta
gente no tiene otra manera de alimentar las lumbres domesticas que necesitan, y
cortar los árboles que las rodean sus aldeas es solución obvia a esta
necesitad. También, muchos no entienden completamente el valor de los árboles
en la ecología de todo el mundo, y no la considera en sus decisiones: si un
hombre necesita la leña para cocinar la comida que necesita su familia, no va a
sacrificar su medio de sostenerse solamente porque el gobierno de su país u
otro país extranjero le diga que necesita conservar los árboles. Cenar y
sostener la familia son problemas inmediatas y evidentes para estas personas,
más que la destrucción de la selva o el subimiento de los océanos como resultado
del calentamiento global.
Por eso,
creo que la gente así no vea ninguna razón detener de cortar los árboles de
manera insostenible. Estoy segura que muchas de las situaciones de los miembros
del crimen organizado son así, también: la mayoría de esta gente se crían con
mucha pobreza y sufrimiento, y no tienen la oportunidad, o la educación necesaria
encontrar la oportunidad, escaparse del ciclo negativo y mejorarse la vida. Sin
duda, problemas así son muy difíciles, y pienso que no vayan a resolverse sin
mejorar otros aspectos de la vida de la gente de tales países. Muchas veces, si
participa un gran parte de una población en hacer las acciones inmorales o
destructivas, significa que su vida falta algunas necesitadas, y la gente
siente que necesita hacer lo mal para sobrevivir. He contemplado mucho este
tema, y lo tengo en cuenta cuando considero las acciones de otras personas que
se juzgaría ser malas.
Ay, al ver mi entrada anterior, veo que les prometí dar información sobre los
políticos internacionales relacionadas con este asunto. Supongo que voy a
investigar este tema en mi próxima entrada, porque me sentía más como compartir
mis opiniones con ustedes esta vez. ¡Hasta luego!
Algunas palabras que aprendí por investigar este tema:
Desesperación- desperation
Exigencia- demand
Cardboard- caja de cartón
Tala- clear cutting
De peso- influential
To stem from- derivarse de
Wednesday, March 28, 2012
Tuesday, March 27, 2012
La tala ilegal: ¿tan serio como el narcotráfico?
Cuando
era en el grado octavo, decidí organizar una compañía de conservar papel a mi
escuela, porque me di cuenta de esto hecho- cada dos segundos, se tala un
espacio de la selva equivalente a una cancha de fútbol. Esto hecho me preocupa
muchísimo, y cuando era más joven y más ingenua, decidí tratar de conservar la
selva por organizar una campaña de reciclar los papeles y las cajas de cartón
que usamos a mi escuela. Aunque nunca he visitado la selva tropical, a mí me
encantan los árboles y los animales, dos partes integrales del sistema
ecológico de la selva. Cuando se tala los árboles antiguos de la selva, se
destruye los hogares de los animales y se desordena el sistema ecológico.
También, la destrucción de la selva elimina un lugar donde se puede depositar
el dióxido de carbón, lo que contribuye al calentamiento global.
Cada día, me fijo en la gran cantidad de los productos de papel que utilizamos
en la sociedad moderna. Por mi parte, yo sé que uso mucho papel para las tareas
de escuela que hago, las cajas de cartón de los productos alimentarios que
como, y muchas otras cosas. A más de esto, represento solamente una persona de
los billones que componen la población del mundo y usan los productos de papel.
Esta exigencia inmensa de tales productos hace que haya mercado gigante para la
madera que se consigue de las selvas, y esto, como es el caso de cualquier
producto valioso, se ha resultado en un mercado negro para la madera.
Un artículo del BBC que leí comparó la tala ilegal con el narcotráfico, lo que
me sorprendí. Pensaría que la venta de las drogas ilegales sería asunto
totalmente diferente de cortar sin permiso los árboles, pero el artículo hizo
el buen punto que ambos crímenes se comprimen de las actividades ilegales
organizadas y de escala grande, y se cometen para ganar obtener algo valioso
del mercado mundial. Todos crímenes organizados promueven otras actividades
criminales en la gente que los hace, y por eso, enfatizó el artículo, los
gobiernos deben dar tanta atención a la tala ilegal como dan al narcotráfico.
La tala ilegal es problema serio en los países sudamericanos: de hecho, se
estima que la madera cortada de forma ilegal compone un 80% de la madera
exportada de Bolivia y Perú, y 70% de la madera exportada de Ecuador.
¿Por qué son vulnerables los países sudamericanos de problemas así? Y ¿Qué hace
los gobiernos eliminar este problema? Estas preguntas y más investigaré en mi
próxima entrada.
era en el grado octavo, decidí organizar una compañía de conservar papel a mi
escuela, porque me di cuenta de esto hecho- cada dos segundos, se tala un
espacio de la selva equivalente a una cancha de fútbol. Esto hecho me preocupa
muchísimo, y cuando era más joven y más ingenua, decidí tratar de conservar la
selva por organizar una campaña de reciclar los papeles y las cajas de cartón
que usamos a mi escuela. Aunque nunca he visitado la selva tropical, a mí me
encantan los árboles y los animales, dos partes integrales del sistema
ecológico de la selva. Cuando se tala los árboles antiguos de la selva, se
destruye los hogares de los animales y se desordena el sistema ecológico.
También, la destrucción de la selva elimina un lugar donde se puede depositar
el dióxido de carbón, lo que contribuye al calentamiento global.
Cada día, me fijo en la gran cantidad de los productos de papel que utilizamos
en la sociedad moderna. Por mi parte, yo sé que uso mucho papel para las tareas
de escuela que hago, las cajas de cartón de los productos alimentarios que
como, y muchas otras cosas. A más de esto, represento solamente una persona de
los billones que componen la población del mundo y usan los productos de papel.
Esta exigencia inmensa de tales productos hace que haya mercado gigante para la
madera que se consigue de las selvas, y esto, como es el caso de cualquier
producto valioso, se ha resultado en un mercado negro para la madera.
Un artículo del BBC que leí comparó la tala ilegal con el narcotráfico, lo que
me sorprendí. Pensaría que la venta de las drogas ilegales sería asunto
totalmente diferente de cortar sin permiso los árboles, pero el artículo hizo
el buen punto que ambos crímenes se comprimen de las actividades ilegales
organizadas y de escala grande, y se cometen para ganar obtener algo valioso
del mercado mundial. Todos crímenes organizados promueven otras actividades
criminales en la gente que los hace, y por eso, enfatizó el artículo, los
gobiernos deben dar tanta atención a la tala ilegal como dan al narcotráfico.
La tala ilegal es problema serio en los países sudamericanos: de hecho, se
estima que la madera cortada de forma ilegal compone un 80% de la madera
exportada de Bolivia y Perú, y 70% de la madera exportada de Ecuador.
¿Por qué son vulnerables los países sudamericanos de problemas así? Y ¿Qué hace
los gobiernos eliminar este problema? Estas preguntas y más investigaré en mi
próxima entrada.
Sunday, March 25, 2012
Más seísmos de la sudamérica
Aquí está un mapa seismológico de la Sudamérica:
Este mapa encontré en un sitio geológico que, cada día, muestra donde hay terremotos alrededor del mundo, y que magnitud son.
El Terremoto de Valdivia, Chile, ocurrió porque la presión entre las placas de
Nazca y Sudamérica se acumulaba por unos centeneros de años, y finalmente se emitió
en un momento violento que causó el terremoto más grande del mundo y un tsunami
de unos 25 metros de altura. Esta presión ha causado numerosos otros terremotos
en esta región, incluso muchos que se designan como los más severos de la época
moderna. Había un terremoto de magnitud 8,8 que ocurrió cerca de la costa de
Ecuador en 1906, uno de magnitud 8,2 que ocurrió en Chile el mismo año, dos de
magnitud 7,9 y 8 en el 1970 en Perú y Colombia, respectivamente, y tres más
seísmos severos en los pasados veinte años.
Me sorprendí ver que los terremotos severos de la Sudamérica a menudo suceden en
el mismo año. Pensé en esto fenómeno, y supongo que hace sentido porque es
necesario acumular bastante presión causar un terremoto catastrófico. Aunque,
me parece muy extraño que haya algunos meses entre los eventos: por ejemplo, el
primer terremoto del 1906 sucedió en enero, pero el segundo no ocurrió hasta
agosto. Supongo que el tamaño grande de la Tierra puede explicar esta demora;
en la escala grandísima de los movimientos de la Tierra, algunos meses no es
importante. En mi vida, ocho meses es un tiempo largo...pero no he estado en
existencia algunos billones de años como la Tierra, supongo.
Al regresar a mi noticia, el seísmo que sacudió a México la semana pasada fue
del magnitud 7,8 y ocurrió en el estado de Guerrero. Derrotó un puente en la
capital y se arruinó algunas casas de la población indígena, pero no había
otros daños serios, y nadie murió. La falta de destrozos es muy interesante a
mí, porque esperaría que un terremoto tan grande destruyera los edificios,
porque pensaría que no son bien construidos. Muchos ciudades de México son muy
pobres, y no pensaría que el gobierno tuviera bastante dinero reforzar la estructura
de todos los edificios allí. Por eso pensaría que causaría muchos daños un
terremoto severo, pero en este caso, no es así. No sé exactamente por qué el
país evitó la catástrofe, pero debemos dar mucha gracia por eso.
Esto me investigué un poco, y encontré otro artículo que comparó el terremoto de
esta semana a un terremoto de magnitud similar que ocurrió en 1985 y causó que murieran algunas 10.000 personas. Dijo el artículo que el país evitó la catástrofe por
las razones siguientes: el epicentro del seísmo había en un área aislada y no
muy cerca de muchos edificios, y la población estaba muy bien preparada por el
evento. También, era poco más débil que el terremoto de 1985, lo que hace
diferencia significante en la destrucción, evidentemente.
Nazca y Sudamérica se acumulaba por unos centeneros de años, y finalmente se emitió
en un momento violento que causó el terremoto más grande del mundo y un tsunami
de unos 25 metros de altura. Esta presión ha causado numerosos otros terremotos
en esta región, incluso muchos que se designan como los más severos de la época
moderna. Había un terremoto de magnitud 8,8 que ocurrió cerca de la costa de
Ecuador en 1906, uno de magnitud 8,2 que ocurrió en Chile el mismo año, dos de
magnitud 7,9 y 8 en el 1970 en Perú y Colombia, respectivamente, y tres más
seísmos severos en los pasados veinte años.
Me sorprendí ver que los terremotos severos de la Sudamérica a menudo suceden en
el mismo año. Pensé en esto fenómeno, y supongo que hace sentido porque es
necesario acumular bastante presión causar un terremoto catastrófico. Aunque,
me parece muy extraño que haya algunos meses entre los eventos: por ejemplo, el
primer terremoto del 1906 sucedió en enero, pero el segundo no ocurrió hasta
agosto. Supongo que el tamaño grande de la Tierra puede explicar esta demora;
en la escala grandísima de los movimientos de la Tierra, algunos meses no es
importante. En mi vida, ocho meses es un tiempo largo...pero no he estado en
existencia algunos billones de años como la Tierra, supongo.
Al regresar a mi noticia, el seísmo que sacudió a México la semana pasada fue
del magnitud 7,8 y ocurrió en el estado de Guerrero. Derrotó un puente en la
capital y se arruinó algunas casas de la población indígena, pero no había
otros daños serios, y nadie murió. La falta de destrozos es muy interesante a
mí, porque esperaría que un terremoto tan grande destruyera los edificios,
porque pensaría que no son bien construidos. Muchos ciudades de México son muy
pobres, y no pensaría que el gobierno tuviera bastante dinero reforzar la estructura
de todos los edificios allí. Por eso pensaría que causaría muchos daños un
terremoto severo, pero en este caso, no es así. No sé exactamente por qué el
país evitó la catástrofe, pero debemos dar mucha gracia por eso.
Esto me investigué un poco, y encontré otro artículo que comparó el terremoto de
esta semana a un terremoto de magnitud similar que ocurrió en 1985 y causó que murieran algunas 10.000 personas. Dijo el artículo que el país evitó la catástrofe por
las razones siguientes: el epicentro del seísmo había en un área aislada y no
muy cerca de muchos edificios, y la población estaba muy bien preparada por el
evento. También, era poco más débil que el terremoto de 1985, lo que hace
diferencia significante en la destrucción, evidentemente.
Algunas palabras nuevas:
Destrozo- damage
Corteza- crust
Manto- mantle
Seísmo- terremoto
Destrozo- damage
Corteza- crust
Manto- mantle
Seísmo- terremoto
Saturday, March 24, 2012
Los terremotos de sudamérica
Esta semana,
en el 20 de marzo, ocurrió en México un terremoto de talla 7,8 en la escala de
Richter. Por eso, decidí buscar información sobre este terremoto y otros de
talla igual en Sudamérica.
Para
comprender por qué ocurren los terremotos Sudamérica, es necesario conocer la
geografía de la región. Sudamérica se sitúa en las placas de Nazca y Sudamérica,
las que tienen las fronteras a la costa al oeste del continente de Sudamérica.
Estas platas se mueven 3 pulgadas cada año, (lo más del mundo) en las direcciones
siguientes:
1. El Nazca
se mueve bajo de la Sudamérica 1,4 pulgadas cada año, y cuando se encuentra con
las temperaturas calientes del manto, quema y forma los volcanes en la corteza.
2. Las placas se empujan contra la otra, lo que crea mucha presión que dobla la
tierra para formar los montañas de los Andes: mueven un tercio de una pulgada
en esta dirección cada año.
3. 1,3 pulgadas de movimiento resultan en que la energía se acumula en la
tierra y causa que ocurren los terremotos gigantes cada siglo.
La placa de Nazca es más grueso que la placa de Sudamérica, y por eso ocurre la
frontera una zona de "subduction", lo que causa los terremotos
grandes de esta región. Otra placa que causa la actividad tectónica es la placa
de antárctica al sur del continente: cuando hay un "borden triple" como
hay aquí, hay riesgo grande de los terremotos intensos.
De hecho, han sido muchas catastróficas geológicas en la región durante los
siglos pasados. En el 22 de Mayo de 1960, había el terremoto más grande que se
ha anotado por el curso de la historia moderna, se llama el terremoto de
Valdivia. Fue un 9,5 en la escala de Richter, y su epicentro fue bajo de la
superficie del océano cerca de la costa de Chile. Miles de personas murieron
como resulta de este terremoto y el tsunami que causó, lo que devastó muchas ciudades
de Hawái, Japón, las Filipinas, y otros países del océano pacífico. Se estima
que cerca de 6.000 personas murieron en esta catástrofe, y había daños que se
estima en miles de dólares como resultado de la ola inmensa.
Algunos sitios que me ayudaron aprender sobre los terremotos:
http://gosouthamerica.about.com/od/earthquakes/a/earthquakes.htm
Thursday, March 8, 2012
Hackers y la ley
Tengo más
noticias en cuanto a los hackers latinoamericanos...¡Qué ilusión! Si recuerdan
ustedes, les contó hace unos días que algunos hackers se habían arrestado bajo
el sospecho de que fueran miembros del grupo Anonymous. El articulo de hoy me
contó que la fuente de esta información era un hacker puertoriqueno se llama
Héctor Xavier Monsegur. Señor Monsegur es hombre de 28 años que fundó el grupo “Lulzsec”
que tenía vínculos al Anonymous. Monsegur es hacker que tiene mucha
experiencia, y durante los años 2009-2011 usaba sus destrezas de hackear para expresar
sus opiniones fuertes acerca de los asuntos políticos. Trabajando con seis
otras personas, causaron muchos dificultades hasta de que lo capturaron secretamente
las autoridades en 2011. El grupo “Lulzsec” tenía la misma filosofía de
Anonymous, pero era diferente (según el artículo) porque Anonymous es un
sistema de ideas y no es un grupo distinto, y por eso será mucho más difícil destruirlo.
Y sí, las autoridades cumplieron de destruir el grupo “Lulzsec” recientemente,
cuando arrestaron todos sus miembros con la ayuda de Monsegur. No sé
exactamente porque Monsegur decidió traicionar sus compañeros, pero opino que
sea cosa terrible hacer. Supongo que recibió algún buen trato del gobierno a decirles
los nombres de los miembros del “Lulzec”, pero el artículo no me dio esta información.
A causa de esta noticia, pensaba en buscar el castigo que reciben los hackers
cuando se arrestan.
Un sitio que leí distinguió entre los “hackers” y los “crackers”. Dijo que las
personas que les gustan mucho las computadoras se llaman “hackers” pero las
personas que les gusta hacer actos malos con sus destrezas de computadora se
llaman “crackers”. Es muy interesante…pensaba que las personas que les gustan
mucho las computadoras se llaman “las personas que les gustan mucho las
computadoras”, pero obviamente no tenía razón.
En algún caso, escribo en el “cracking”, o los “cibercriminales”,
quienes pueden dañar mucho las computadoras y la privacidad de otras personas y
a menudo se meten en muchos líos con la ley. Los crímenes cibercriminales
incluyen el robo o manipulación de la información virtual de otra persona,
hacer un negocio fraudulento, enviar un “virus” a otras computadoras, tener cierta
información sin tener permiso, y más. Porque la categoría de los cibercrimenes
es tan grande, los castigos varean mucho. Algunas personas solamente se condena
a algunos meses en la cárcel, y otros se condena por décadas, como el fundador
de Megaupload. Antes de leer estos artículos, no tomaba en serio los
cibercrimenes así- los consideraba molestos, pero no muy mal. Aunque, me daba
cuanta mientras leía que los hackers puedan robar millones de dólares por
hackear un banco u otra organización financiera, y por eso, su crimen es tan
serio como lo de las personas que roban los bancos con un arma en lugar de una
computadora.
noticias en cuanto a los hackers latinoamericanos...¡Qué ilusión! Si recuerdan
ustedes, les contó hace unos días que algunos hackers se habían arrestado bajo
el sospecho de que fueran miembros del grupo Anonymous. El articulo de hoy me
contó que la fuente de esta información era un hacker puertoriqueno se llama
Héctor Xavier Monsegur. Señor Monsegur es hombre de 28 años que fundó el grupo “Lulzsec”
que tenía vínculos al Anonymous. Monsegur es hacker que tiene mucha
experiencia, y durante los años 2009-2011 usaba sus destrezas de hackear para expresar
sus opiniones fuertes acerca de los asuntos políticos. Trabajando con seis
otras personas, causaron muchos dificultades hasta de que lo capturaron secretamente
las autoridades en 2011. El grupo “Lulzsec” tenía la misma filosofía de
Anonymous, pero era diferente (según el artículo) porque Anonymous es un
sistema de ideas y no es un grupo distinto, y por eso será mucho más difícil destruirlo.
Y sí, las autoridades cumplieron de destruir el grupo “Lulzsec” recientemente,
cuando arrestaron todos sus miembros con la ayuda de Monsegur. No sé
exactamente porque Monsegur decidió traicionar sus compañeros, pero opino que
sea cosa terrible hacer. Supongo que recibió algún buen trato del gobierno a decirles
los nombres de los miembros del “Lulzec”, pero el artículo no me dio esta información.
A causa de esta noticia, pensaba en buscar el castigo que reciben los hackers
cuando se arrestan.
Un sitio que leí distinguió entre los “hackers” y los “crackers”. Dijo que las
personas que les gustan mucho las computadoras se llaman “hackers” pero las
personas que les gusta hacer actos malos con sus destrezas de computadora se
llaman “crackers”. Es muy interesante…pensaba que las personas que les gustan
mucho las computadoras se llaman “las personas que les gustan mucho las
computadoras”, pero obviamente no tenía razón.
En algún caso, escribo en el “cracking”, o los “cibercriminales”,
quienes pueden dañar mucho las computadoras y la privacidad de otras personas y
a menudo se meten en muchos líos con la ley. Los crímenes cibercriminales
incluyen el robo o manipulación de la información virtual de otra persona,
hacer un negocio fraudulento, enviar un “virus” a otras computadoras, tener cierta
información sin tener permiso, y más. Porque la categoría de los cibercrimenes
es tan grande, los castigos varean mucho. Algunas personas solamente se condena
a algunos meses en la cárcel, y otros se condena por décadas, como el fundador
de Megaupload. Antes de leer estos artículos, no tomaba en serio los
cibercrimenes así- los consideraba molestos, pero no muy mal. Aunque, me daba
cuanta mientras leía que los hackers puedan robar millones de dólares por
hackear un banco u otra organización financiera, y por eso, su crimen es tan
serio como lo de las personas que roban los bancos con un arma en lugar de una
computadora.
Sunday, March 4, 2012
¿El terrorismo o la desobediencia civil?
Ahora, la
tercera entrada mía sobre al “hactavism”, y su papel en los esfuerzos de los
grupos de activismo social como Anonymous.
Como
reporté, los gobiernos de variedades países sudamericanos han sido atacados por
algunos individuos que están en contra a sus acciones. Estos “hacktavists”
entran el sitio de internet de algún parte del gobierno y lo dañan, robando o
cambiando la información que contiene. Esto ellos hacen para declarar su
oposición a las policías del gobierno, como parte del movimiento de protesta
Anonymous.
Hay opiniones diferentes en cuanto a este tema. Algunos opinan que los “hacktavists”
sean terroristas porque dañan la propiedad pública cuando cambian los sitios de
web. (Este grupo incluye los gobiernos que arrestan los miembros sospechosos, naturalmente.)
Aunque, otros piensan que estos individuos son revolucionarios que luchan por
sus derechos contra “el sistema” y la clase dominante.
Este
movimiento en todo es un fenómeno muy único porque muestra como la tecnología puede
dar poder a la gente corriente. No es necesario tener mucho dinero o influencia
para ser activista social digital- solamente se necesita una computadora u otro
aparato con que se pueda enviar información y comunicar con otras personas. No
sé todos los detalles de las acciones de los “hactivists” pero opinaría que
cambiar los sitios del gobierno es forma del vandalismo, y que hay otras maneras
más constructivas exigir cambios sociales. Aunque, muchos arguyen que las
acciones de los “hactivists” de los países sudamericanos son nada más que la
desobediencia civil para hacer una declaración contra los gobiernos corruptos e
injustos de esos países. Ciertamente, cuando
los gobiernos no permiten la libertad de expresión, medidas así quizá sean
necesarios para demandar que los hombres poderosos presten la atención a los
deseos de la gente corriente.
Otro ejemplo del uso del internet para desobediencia civil es la
protesta contra el gobierno comunista de Moldova que hicieron unas diez mil personas
en 2009, la que organizaron por media de “Twitter”. Otra protesta en Tehran,
Iran, usó el internet para reunirse sus miembros también. Organizaciones como “Occupy Wall Street” y “Arab
Spring” usan el internet para evitar los gobiernos que los reprimirían, y
utilizan el hecho de que sea muy difícil bloquear cada sitio que podría contener
las ideas desconformes. Eso, opino, sea el gran poder del internet- prevenir
que se aísle completamente alguna gente del resto del mundo, y prevenir que los
gobiernos reprimen completamente las ideas y las voces de la gente. El internet
es imposible controlar completamente, y por eso da cada persona el poder
inmenso expresar sus opiniones.
Palabras
para practicar
La gente corriente- the common people
Aparato- device
Libertad de expresión- free speech
Reprimir- stifle/suppress
Exigir- demand
Ciertamente- indeed
Gerente- manager
Arraigo- roots/settlement/establishment
Recluta- recruit
Grueso- thick
tercera entrada mía sobre al “hactavism”, y su papel en los esfuerzos de los
grupos de activismo social como Anonymous.
Como
reporté, los gobiernos de variedades países sudamericanos han sido atacados por
algunos individuos que están en contra a sus acciones. Estos “hacktavists”
entran el sitio de internet de algún parte del gobierno y lo dañan, robando o
cambiando la información que contiene. Esto ellos hacen para declarar su
oposición a las policías del gobierno, como parte del movimiento de protesta
Anonymous.
Hay opiniones diferentes en cuanto a este tema. Algunos opinan que los “hacktavists”
sean terroristas porque dañan la propiedad pública cuando cambian los sitios de
web. (Este grupo incluye los gobiernos que arrestan los miembros sospechosos, naturalmente.)
Aunque, otros piensan que estos individuos son revolucionarios que luchan por
sus derechos contra “el sistema” y la clase dominante.
Este
movimiento en todo es un fenómeno muy único porque muestra como la tecnología puede
dar poder a la gente corriente. No es necesario tener mucho dinero o influencia
para ser activista social digital- solamente se necesita una computadora u otro
aparato con que se pueda enviar información y comunicar con otras personas. No
sé todos los detalles de las acciones de los “hactivists” pero opinaría que
cambiar los sitios del gobierno es forma del vandalismo, y que hay otras maneras
más constructivas exigir cambios sociales. Aunque, muchos arguyen que las
acciones de los “hactivists” de los países sudamericanos son nada más que la
desobediencia civil para hacer una declaración contra los gobiernos corruptos e
injustos de esos países. Ciertamente, cuando
los gobiernos no permiten la libertad de expresión, medidas así quizá sean
necesarios para demandar que los hombres poderosos presten la atención a los
deseos de la gente corriente.
Otro ejemplo del uso del internet para desobediencia civil es la
protesta contra el gobierno comunista de Moldova que hicieron unas diez mil personas
en 2009, la que organizaron por media de “Twitter”. Otra protesta en Tehran,
Iran, usó el internet para reunirse sus miembros también. Organizaciones como “Occupy Wall Street” y “Arab
Spring” usan el internet para evitar los gobiernos que los reprimirían, y
utilizan el hecho de que sea muy difícil bloquear cada sitio que podría contener
las ideas desconformes. Eso, opino, sea el gran poder del internet- prevenir
que se aísle completamente alguna gente del resto del mundo, y prevenir que los
gobiernos reprimen completamente las ideas y las voces de la gente. El internet
es imposible controlar completamente, y por eso da cada persona el poder
inmenso expresar sus opiniones.
Palabras
para practicar
La gente corriente- the common people
Aparato- device
Libertad de expresión- free speech
Reprimir- stifle/suppress
Exigir- demand
Ciertamente- indeed
Gerente- manager
Arraigo- roots/settlement/establishment
Recluta- recruit
Grueso- thick
La vida diaria de un "Hacker"
En la
entrada anterior, les introduje ustedes al tema del “hactavism” en el mundo y
en Sudamérica, en contexto de su papel en el grupo se llama “Anonymous”. Pienso
en discutir brevemente los “hacktavists” en ellos mismos; las personas oscuras
que tienen tanto poder por usar solamente sus cerebros y la computadora.
La escena social de los hackers se consta principalmente de las salas de chat
virtuales en el internet. Aquí, como reportan algunos agentes del gobierno que
investigan las acciones de individuos así, los hackers discuten temas
variedades, desde los libros y la filosofía a las relaciones con las chicas que
ellos tienen. Claro, también los hackers refieren vagamente a sus acciones
criminales, y allí se reúnen para cumplir trabajos. Típicamente los hackers
trabajan en grupos de cuatro personas- el rastreador, que investiga los
sistemas de computadora de su objetivo y busca los puntos débiles, el
negociador, que busca información (pienso que busca información sobre objetos
posibles, pero no estoy segura), el granjero que asegura que todas las aplicaciones
que instalan los hackers está funcionando correctamente, y la cabecilla, que
gana dinero con la información del trabajo. Hay que recordar que la mayoría de
los hackers no son activistas sociales sino ladrones- roban la información de
tarjeta de crédito o identidad de una persona y la usa para extraer dinero de
la cuenta de esta persona.
Aunque, los hackers que discuto hoy usan sus destrezas para atraer la atención a
los asuntos que oponen. Un artículo que leí contó que hayan arrestado algunas
25 personas de algunos países sudamericanos bajo el sospecho que sean hackers
para Anonymous. Había diez acusados de Argentina y seis de Chile en este número,
lo que no incluye tres personas sospechosas de España. Han acusado los hackers
de Sudamérica de atacar sitios de gobierno de muchos países, incluso el sitio
de congreso de Perú y el senado de Argentina, y otros. Los hackers roban o
cambian la información de estos sitios cuando entran, y los gobiernos no tienen
la capacidad tecnológica de prevenir los ataques.
Me impresa mucho este concepto, que algunos individuos puedan hacer lo que
quieran y evitar completamente el gobierno por uso de la tecnología. Pueden
causar problemas muy serios mientras se sientan en un escritorio a distancia
larga de su objeto, sin hacer nada pero usar la computadora. No comprendo ni un
poco de las computadoras afuera de usar el internet para buscar la información y
usar los programas básicos como “Word” y “Powerpoint”, y sin duda nunca podría
hackear otra computadora. El concepto del internet, que no tiene forma tangible
pero indudablemente existe, me parece ser muy extraño, y no comprendo cómo se
puede “atacar” otra computadora por usar el internet. Es como mágico para mí, y
me fascina mucho. Supongo que me interesa tanto el hackear por su uso como herramienta
del activismo social, lo que discutiré en mi próxima entrada.
entrada anterior, les introduje ustedes al tema del “hactavism” en el mundo y
en Sudamérica, en contexto de su papel en el grupo se llama “Anonymous”. Pienso
en discutir brevemente los “hacktavists” en ellos mismos; las personas oscuras
que tienen tanto poder por usar solamente sus cerebros y la computadora.
La escena social de los hackers se consta principalmente de las salas de chat
virtuales en el internet. Aquí, como reportan algunos agentes del gobierno que
investigan las acciones de individuos así, los hackers discuten temas
variedades, desde los libros y la filosofía a las relaciones con las chicas que
ellos tienen. Claro, también los hackers refieren vagamente a sus acciones
criminales, y allí se reúnen para cumplir trabajos. Típicamente los hackers
trabajan en grupos de cuatro personas- el rastreador, que investiga los
sistemas de computadora de su objetivo y busca los puntos débiles, el
negociador, que busca información (pienso que busca información sobre objetos
posibles, pero no estoy segura), el granjero que asegura que todas las aplicaciones
que instalan los hackers está funcionando correctamente, y la cabecilla, que
gana dinero con la información del trabajo. Hay que recordar que la mayoría de
los hackers no son activistas sociales sino ladrones- roban la información de
tarjeta de crédito o identidad de una persona y la usa para extraer dinero de
la cuenta de esta persona.
Aunque, los hackers que discuto hoy usan sus destrezas para atraer la atención a
los asuntos que oponen. Un artículo que leí contó que hayan arrestado algunas
25 personas de algunos países sudamericanos bajo el sospecho que sean hackers
para Anonymous. Había diez acusados de Argentina y seis de Chile en este número,
lo que no incluye tres personas sospechosas de España. Han acusado los hackers
de Sudamérica de atacar sitios de gobierno de muchos países, incluso el sitio
de congreso de Perú y el senado de Argentina, y otros. Los hackers roban o
cambian la información de estos sitios cuando entran, y los gobiernos no tienen
la capacidad tecnológica de prevenir los ataques.
Me impresa mucho este concepto, que algunos individuos puedan hacer lo que
quieran y evitar completamente el gobierno por uso de la tecnología. Pueden
causar problemas muy serios mientras se sientan en un escritorio a distancia
larga de su objeto, sin hacer nada pero usar la computadora. No comprendo ni un
poco de las computadoras afuera de usar el internet para buscar la información y
usar los programas básicos como “Word” y “Powerpoint”, y sin duda nunca podría
hackear otra computadora. El concepto del internet, que no tiene forma tangible
pero indudablemente existe, me parece ser muy extraño, y no comprendo cómo se
puede “atacar” otra computadora por usar el internet. Es como mágico para mí, y
me fascina mucho. Supongo que me interesa tanto el hackear por su uso como herramienta
del activismo social, lo que discutiré en mi próxima entrada.
Saturday, March 3, 2012
Revoluciones Sociales Modernos
Hoy
leí algunos artículos muy interesantes acerca de un fenómeno único del mundo moderno-
el “hactavismo”. Este movimiento se caracteriza por el uso del internet para
protestar lo que los miembros piensan se debe cambiar. Los artículos concentraban
en los papeles de los “hacktavists” en el grupo se llama “Anonymous”.
Anonymous
es un grupo de activismo que tiene miembros en países variedades alrededor del
mundo, especialmente en los países desarrollados. Es muy grande en los países europeos,
(hay muchos hackers en Paris, por ejemplo) pero solamente ha llegado recientemente
en los países sudamericanos. Pensaría que llegó el grupo más tarde en países así
porque no tienen igual calidad de tecnología de otros países más ricos, y es
más difícil establecer grupos de activismo digital cuando no hay utilización
extendida del internet en la área.
Me
interesa mucho la característica distintiva de este grupo- sus miembros llevan
las máscaras del personaje principal de la película “V is for Vendetta”. Esta película
creo que me gustaría ver, porque me interesan mucho las obras así que tienen
que ver con el futuro y la filosofía gubernamental. “V for Vendetta” me
pertenece ser parecida a las novelas 1984 y Brave New World, dos de mis libros
favoritos. Según el resumen que contenía el artículo, la película contó la
historia de un hombre que trata de resistir el gobierno británico por asumir la
identidad de un hombre se llama Guy Fawkes. Fawkes quiso empezar una revolución
contra el gobierno en el siglo dieciséis, pero falleció. No sé exactamente
donde entra la máscara, pero en la película, y ahora en el mundo real, se
convertía en ser símbolo de la resistencia contra la tiranía y los gobiernos
que no respetan los derechos de sus ciudadanos. Los miembros de Anonymous llevan las máscaras
para ocultar sus identidades también, pero el simbolismo que crea es mucho más
importante. La máscara es un poco espantosa, y por eso es muy efectivo dar impresión
fuerte a la mente de ellos que la vea.
leí algunos artículos muy interesantes acerca de un fenómeno único del mundo moderno-
el “hactavismo”. Este movimiento se caracteriza por el uso del internet para
protestar lo que los miembros piensan se debe cambiar. Los artículos concentraban
en los papeles de los “hacktavists” en el grupo se llama “Anonymous”.
Anonymous
es un grupo de activismo que tiene miembros en países variedades alrededor del
mundo, especialmente en los países desarrollados. Es muy grande en los países europeos,
(hay muchos hackers en Paris, por ejemplo) pero solamente ha llegado recientemente
en los países sudamericanos. Pensaría que llegó el grupo más tarde en países así
porque no tienen igual calidad de tecnología de otros países más ricos, y es
más difícil establecer grupos de activismo digital cuando no hay utilización
extendida del internet en la área.
Me
interesa mucho la característica distintiva de este grupo- sus miembros llevan
las máscaras del personaje principal de la película “V is for Vendetta”. Esta película
creo que me gustaría ver, porque me interesan mucho las obras así que tienen
que ver con el futuro y la filosofía gubernamental. “V for Vendetta” me
pertenece ser parecida a las novelas 1984 y Brave New World, dos de mis libros
favoritos. Según el resumen que contenía el artículo, la película contó la
historia de un hombre que trata de resistir el gobierno británico por asumir la
identidad de un hombre se llama Guy Fawkes. Fawkes quiso empezar una revolución
contra el gobierno en el siglo dieciséis, pero falleció. No sé exactamente
donde entra la máscara, pero en la película, y ahora en el mundo real, se
convertía en ser símbolo de la resistencia contra la tiranía y los gobiernos
que no respetan los derechos de sus ciudadanos. Los miembros de Anonymous llevan las máscaras
para ocultar sus identidades también, pero el simbolismo que crea es mucho más
importante. La máscara es un poco espantosa, y por eso es muy efectivo dar impresión
fuerte a la mente de ellos que la vea.
Además de la scientologia, como se puede ver en esta foto, los miembros de Anonymous están en contra de los empresarios grandes y el capitalismo,
y a menudo se reúnen para protestar estas cosas, todos llevando las máscaras. Algo irónico que discutió uno de los artículos
era que, al comprar las máscaras para usar en las protestas, los miembros de
Anonymous están soportando uno de los negocios más grande del mundo, el Warner
Bros. Aunque, no me da mucha importancia este punto porque no se puede comprar
nada sin darle el dinero a algún empresario- la importancia es la idea de la máscara, no la cuesta.
El discurso del efecto de los “hactavistas” en los países sudamericanos
seguirá.
y a menudo se reúnen para protestar estas cosas, todos llevando las máscaras. Algo irónico que discutió uno de los artículos
era que, al comprar las máscaras para usar en las protestas, los miembros de
Anonymous están soportando uno de los negocios más grande del mundo, el Warner
Bros. Aunque, no me da mucha importancia este punto porque no se puede comprar
nada sin darle el dinero a algún empresario- la importancia es la idea de la máscara, no la cuesta.
El discurso del efecto de los “hactavistas” en los países sudamericanos
seguirá.
Wednesday, February 22, 2012
Crisis en Paraguay
Hoy,
escribo de otra crisis en la Sudamérica- la gran sequía de Paraguay.
Los últimos meses pasados no han traído ninguna lluvia al Paraguay, y por eso
han traído crisis a los ganaderos pequeños del país. Desde el noviembre al
marzo es el verano en Paraguay, y usualmente durante esta estación el país
recibe unos 150 milímetros de lluvia. Esta lluvia abundante sostiene una variedad
de cosechas que cultiva la población para alimentarse y vender para ganar la
vida. Cosechas que se cultiva allí son el trigo, el maíz, el arroz, y la soya
para las cosechas alimentarias, y la azúcar, el tabaco, y el café para las
cosechas comerciales. Una gran variedad de frutas crece en Paraguay también,
incluso los mangos, las piñas, y el coco. Desafortunadamente, la sequia ha
matado más de una mitad de las cosechas, lo que es horrible para el Paraguay donde
la mitad de la población ya vive con la pobreza.
De
veras, la población y la economía de Paraguay dependen mucho de los productos
agriculturas. Las cosechas y la ganadería son los sectores más grandes de la economía,
y el país no produce muchos otros productos que se puede exportar. También, los
cultivos y la ganadería son la fuente de comida principal para muchas familias
pobres que practican la agricultura de subsistencia. Sin la lluvia, los
ganaderos que no tienen acceso al riego tienen que mirar su sustento y fuente
de comida secarse y morir en el calor.
La falta de lluvia se atribuye a La Niña, un fenómeno temporal en lo que hay
mucho tiempo extraño. Los efectos de la sequía se han empeorado en Paraguay por
algunas lluvias pequeñas de reciente; las cosechas necesitan los intervalos de
lluvia largos, y si no tienen, la lluvia no las ayude nada.
En el 16 de enero, el gobierno de Paraguay declaró una emergencia alimentaria, e
anunciaron que intentaran ayudar los ganaderos que han perdido sus cosechas.
Esta crisis es especialmente devastadora porque la economía de Paraguay ha
mejorado mucho los años pasados, lo que empecía mejorar las condiciones de vida
de la población. Aunque, este año, quizá todo el progreso del país desaparezca
con la lluvia.
Gracias a
los sitios siguientes para la información y la foto:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120217_paraguay_sequia_crisis_vh.shtml
http://www.monografias.com/trabajos11/para/para.shtml#acti
¿Reformar las cáreceles de Honduras?
Hoy,
escribo mi última entrada que tiene que ver con el fuego de Comayagua en
Honduras. He pensado mucho en esto asunto, y he formado algunas opiniones sobre
el asunto del mejoramiento de las condiciones en las cárceles sudamericanas.
Un ejemplo
que investigaba el BBC se llama La Paz. La Paz es cárcel más pequeña que
Comayagua que contiene solamente unos cientos de presos. Se dice que es una cárcel
de alta calidad comparada con las otras de la región, porque hay un jardín y
otras oportunidades buenas para los presos allí. Aunque, hay algunos problemas
serios a La Paz- los reclusos reportan que cuando el sistema de electricidad no
funciona, no hay generador secundario que les puede dar electricidad de
emergencia. Ellos ya han pasado algunos días sin electricidad. El problema con
eso es que, en el caso de un fuego que resulte de un cortocircuito u otro problema
con el sistema eléctrico, obviamente no hay electricidad. Si no hay
electricidad, no hay ninguna fuente de agua, y no hay nada con que se puede apagar
un fuego. Los techos también son un problema, porque son hechos de madera
estrecha y no provecharían ningún amparo en evento de emergencia, y ayudaría
propagar el fuego. Como en todas las otras cárceles sudamericanas, hay más
retrasos que la capacidad de La Paz. Hay 201 personas allí, pero solamente hay
espacio para los 130.
Después de
la Comayagua, el gobierno hondureño declaró que fueron a investigar las
condiciones de las cárceles, pero muchos dudan que haya mejoramientos significados
en el futuro cercano. Opino que esta
falta de acción por el gobierno no es bueno, pero no es sorprendente- hay
muchas otras áreas del país que necesitan la ayuda del gobierno, y quizá la
merezcan más, que no han recibido nada. Mucho de la gente normal del país que
no cometió ningún crimen viven en las condiciones horribles, en gran parte
debido a los crímenes de los hombres que están en las cárceles como éstas. Los
ciudadanos normales no hicieron nada merecer sus peñas, pero simplemente nacieron
con la pobreza y no saben cómo escaparse. Por eso, pienso que mejorar las
condiciones de las cárceles es importante, pero no debe tener prioridad sobre
los otros reformes del país. Después de todos, ellos que están encarcelados sí
contribuyeron a los problemas de Honduras con sus actos ilegales o violentes (o
ambos), y por eso, no merecen los derechos y las condiciones de vida mejores de
los que la gente inocente del resto del país.
Algunos
dicen que las cárceles de esta región son unas “bombas de tiempo”. Es frase es
muy aguda, pero se podría aplicarla a todo de Honduras, no solamente las cárceles.
Aplica también a las vidas diarias del resto de la población, ellos que no
hicieron nada merecer la vida difícil que tienen.
escribo mi última entrada que tiene que ver con el fuego de Comayagua en
Honduras. He pensado mucho en esto asunto, y he formado algunas opiniones sobre
el asunto del mejoramiento de las condiciones en las cárceles sudamericanas.
Un ejemplo
que investigaba el BBC se llama La Paz. La Paz es cárcel más pequeña que
Comayagua que contiene solamente unos cientos de presos. Se dice que es una cárcel
de alta calidad comparada con las otras de la región, porque hay un jardín y
otras oportunidades buenas para los presos allí. Aunque, hay algunos problemas
serios a La Paz- los reclusos reportan que cuando el sistema de electricidad no
funciona, no hay generador secundario que les puede dar electricidad de
emergencia. Ellos ya han pasado algunos días sin electricidad. El problema con
eso es que, en el caso de un fuego que resulte de un cortocircuito u otro problema
con el sistema eléctrico, obviamente no hay electricidad. Si no hay
electricidad, no hay ninguna fuente de agua, y no hay nada con que se puede apagar
un fuego. Los techos también son un problema, porque son hechos de madera
estrecha y no provecharían ningún amparo en evento de emergencia, y ayudaría
propagar el fuego. Como en todas las otras cárceles sudamericanas, hay más
retrasos que la capacidad de La Paz. Hay 201 personas allí, pero solamente hay
espacio para los 130.
Después de
la Comayagua, el gobierno hondureño declaró que fueron a investigar las
condiciones de las cárceles, pero muchos dudan que haya mejoramientos significados
en el futuro cercano. Opino que esta
falta de acción por el gobierno no es bueno, pero no es sorprendente- hay
muchas otras áreas del país que necesitan la ayuda del gobierno, y quizá la
merezcan más, que no han recibido nada. Mucho de la gente normal del país que
no cometió ningún crimen viven en las condiciones horribles, en gran parte
debido a los crímenes de los hombres que están en las cárceles como éstas. Los
ciudadanos normales no hicieron nada merecer sus peñas, pero simplemente nacieron
con la pobreza y no saben cómo escaparse. Por eso, pienso que mejorar las
condiciones de las cárceles es importante, pero no debe tener prioridad sobre
los otros reformes del país. Después de todos, ellos que están encarcelados sí
contribuyeron a los problemas de Honduras con sus actos ilegales o violentes (o
ambos), y por eso, no merecen los derechos y las condiciones de vida mejores de
los que la gente inocente del resto del país.
Algunos
dicen que las cárceles de esta región son unas “bombas de tiempo”. Es frase es
muy aguda, pero se podría aplicarla a todo de Honduras, no solamente las cárceles.
Aplica también a las vidas diarias del resto de la población, ellos que no
hicieron nada merecer la vida difícil que tienen.
Saturday, February 18, 2012
Y, ¿Qué ahora?
La situación
ahora
Ahora, los familiares de los presos han viajado al sitio, y han acampado a los
300 metros de las ruinas de la cárcel. Esperan la lista de los muertos para ver
si sus familiares están allí, y algunos han tratado entrar por fuerza las
fronteras para ver los cuerpos de sus padrinos. Más o menos cuatrocientos personas
se quedan en la cárcel, (o lo que queda después el fuego) en estructuras que se
aíslan de la clima húmeda de la selva tropical.
Los familiares
dejen consternado por los muertes, y acusan a los autoridades no cuidar los
derechos humanos de los prisioneros. Cuando empeció el fuego, los presos
pidieron que los agentes del preso abrieran las puertas que les permitirían escaparse,
pero nadie podría encontrar las llaves. Fue tragedia terrible y gran fallo de
la responsabilidad de las autoridades le la cárcel: como dijo una mujer que
perdió dos hermanos en el fuego, los presos “son seres humanos aunque hayan
cometido sus errores. Tienen derecho a vivir”. Como dije en la entrada anterior,
aunque las personas renuncian algunos de sus derechos a la libertad cuando cometen
un crimen y se encarcelan, no renuncian su derecho a vivir.
Identificar
los presos es muy difícil porque muchos se quemaron tanto que no puedan
reconocerlos. Hay equipos de Chile y otros que intentan analizar el DNA y los
dientes de los cuerpos para identificarlos, pero no es un proceso rápido. Algunos
se han enviados a Tegucigalpa para ser identificados, para que puedan dar
alguna información a sus familiares enojadas que esperan afuera de las
fronteras de la cárcel. Hay soldados de Honduras y los EEUU allí para tratar de
restablecer el orden en el área, y hay fuerzas de la cruz roja, también.
Un problema
serio ahora es que hacer con los presos que se quedan allí- a causa del
crecimiento reciente del crimen y el narcotráfico en Honduras (como discutí en
mis entradas anteriores), no hay espacio en las otras cárceles del país. Ya hay
demasiadas personas en los instalaciones penitenciarios, (lo que contribuye al
escalo de la tragedia a Comayagua- había 800 personas en la cárcel aunque su
capacidad es solamente 400) y pues sin duda no cubren bien los presos en otras
facilidades.
Me daba
cuenta también que muchos presos se escaparon a los alrededores. Ahora, hay más
criminales en los calles de Honduras, lo que por supuesto no necesita el país.
Me siento mucho que esta tragedia ha sucedido en lugar que ya tiene tantos
problemas.
Foto cortesía
de: http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/international/15-Feb-2012/honduras-prison-fire-kills-at-least-272-inmates
ahora
Ahora, los familiares de los presos han viajado al sitio, y han acampado a los
300 metros de las ruinas de la cárcel. Esperan la lista de los muertos para ver
si sus familiares están allí, y algunos han tratado entrar por fuerza las
fronteras para ver los cuerpos de sus padrinos. Más o menos cuatrocientos personas
se quedan en la cárcel, (o lo que queda después el fuego) en estructuras que se
aíslan de la clima húmeda de la selva tropical.
Los familiares
dejen consternado por los muertes, y acusan a los autoridades no cuidar los
derechos humanos de los prisioneros. Cuando empeció el fuego, los presos
pidieron que los agentes del preso abrieran las puertas que les permitirían escaparse,
pero nadie podría encontrar las llaves. Fue tragedia terrible y gran fallo de
la responsabilidad de las autoridades le la cárcel: como dijo una mujer que
perdió dos hermanos en el fuego, los presos “son seres humanos aunque hayan
cometido sus errores. Tienen derecho a vivir”. Como dije en la entrada anterior,
aunque las personas renuncian algunos de sus derechos a la libertad cuando cometen
un crimen y se encarcelan, no renuncian su derecho a vivir.
Identificar
los presos es muy difícil porque muchos se quemaron tanto que no puedan
reconocerlos. Hay equipos de Chile y otros que intentan analizar el DNA y los
dientes de los cuerpos para identificarlos, pero no es un proceso rápido. Algunos
se han enviados a Tegucigalpa para ser identificados, para que puedan dar
alguna información a sus familiares enojadas que esperan afuera de las
fronteras de la cárcel. Hay soldados de Honduras y los EEUU allí para tratar de
restablecer el orden en el área, y hay fuerzas de la cruz roja, también.
Un problema
serio ahora es que hacer con los presos que se quedan allí- a causa del
crecimiento reciente del crimen y el narcotráfico en Honduras (como discutí en
mis entradas anteriores), no hay espacio en las otras cárceles del país. Ya hay
demasiadas personas en los instalaciones penitenciarios, (lo que contribuye al
escalo de la tragedia a Comayagua- había 800 personas en la cárcel aunque su
capacidad es solamente 400) y pues sin duda no cubren bien los presos en otras
facilidades.
Me daba
cuenta también que muchos presos se escaparon a los alrededores. Ahora, hay más
criminales en los calles de Honduras, lo que por supuesto no necesita el país.
Me siento mucho que esta tragedia ha sucedido en lugar que ya tiene tantos
problemas.
Foto cortesía
de: http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/international/15-Feb-2012/honduras-prison-fire-kills-at-least-272-inmates
Tragedía de Honduras
Hoy, les cuento
ustedes de una noticia urgente de Honduras. A las diez de la noche del martes,
había un fuego al cárcel se llama Comayagua. Esta cárcel se sitúa entre el
capital de Honduras, Tegucigalpa, y un barrio que tiene uno de los índices de
homicidio más altos del país. No se sabe exactamente que causó el fuego, pero
ni el generador ni las líneas eléctricas se encontraron estar dañados al tiempo
del incidente.
Mientras quemaba el fuego, los
presos trataron escaparse, pero no pudieron porque las puertas estaban cerradas
(obviamente- es un cárcel). Nadie respondió sus llamas de ayuda, y por eso
ellos estaban atrapados en sus celdas y murieron abrasados. Se cree que unas 272 personas murieron, algunos quemados y otros asfixiados por el humo.
Obviamente, había gran fallo del protocolo de emergencia de la cárcel, y el
gobierno está investigando el comportamiento de las autoridades de la cárcel
que resultaba en la pérdida de tantas vidas.
Pienso que este incidente es
tragedia grave, y todos deben fijarse en la situación. Si los humanos vamos a
forzar que otro sea atrapado y no pueda salirse de un lugar, necesitamos asegurarnos
que estas personas estén seguros en el lugar. Controlar completamente la vida
de otra persona, aunque si necesario (si la persona va a doler o alterar el
orden público, como es el caso en las cárceles) es un poder inmenso, y hay que
comprender la gran responsabilidad que trae este poder. Permitir que los presos
quemen atrapados por las paredes de sus celdas es abuso serio de esta
responsabilidad. Hay que ser muchas consecuencias serias para las personas que
no desempeñaron sus trabajos en esta tragedia.
Encontré mi información en el sitio del internet del BBC, como lo usual. Para leer más, visita el http://www.bbc.co.uk/mundo/search/?scope=mundo&q=honduras.
Thursday, February 9, 2012
Los derechos humanos en Indonesia
Hoy leí un artículo muy interesante sobre la acción del gobierno de Garontalo, una provincia de Indonesia. En aquél país, los hombres que trabajan en el gobierno no pueden controlar sus salarios.El dinero que ganan inmediatamente se deposita en el banco,
donde su esposa puede usarlo como quiera. Esta política se ponen en práctica a causa de muchas
quejas por las mujeres de estos hombres, quienes los acusan a sus maridos de no
darles bastante dinero para comprar la comida para su familia. También se
sospecha que los maridos tienen relaciones extramaritales, y gastan el dinero
con las otras mujeres en lugar de soportar sus familias.
Creo que esta acción es terrible, y es una violación grave de los
derechos de los hombres. Sin duda, es terrible que algunos hombres no apoyen
bien sus familias. Es especialmente difícil para las esposas de hombres así,
porque ellas tienen que cuidar los niños y no pueden trabajar afuera de la casa
para ganar dinero. Dependen de su esposo, y cuando él no les apoya bien, toda
la familia, incluso los niños, pueden sufrir.
Aunque, hay siempre algunas personas que no se portan bien en una población, y solamente porque algunos equivocan, no se puede violar los derechos de todos. Si una persona trabaja y gana dinero, debe estar al cargo de su jornal. El dinero es la propiedad de la persona, y el
gobierno no tiene el poder de decidir donde lo gasta. Tengo un problema con esta
política también porque es sexista: según el artículo, la ley solamente se
aplica a los hombres, no los mujeres que tienen trabajos con el gobierno. Por eso, se supone que las mujeres siempre gasten el dinero responsablemente, lo que no es necesariamente verdad. También, nada asegura
que las esposas de los hombres alimenten la familia con el jornal de su marido, pero esta
política les da el control del dinero que no ganaron.
donde su esposa puede usarlo como quiera. Esta política se ponen en práctica a causa de muchas
quejas por las mujeres de estos hombres, quienes los acusan a sus maridos de no
darles bastante dinero para comprar la comida para su familia. También se
sospecha que los maridos tienen relaciones extramaritales, y gastan el dinero
con las otras mujeres en lugar de soportar sus familias.
Creo que esta acción es terrible, y es una violación grave de los
derechos de los hombres. Sin duda, es terrible que algunos hombres no apoyen
bien sus familias. Es especialmente difícil para las esposas de hombres así,
porque ellas tienen que cuidar los niños y no pueden trabajar afuera de la casa
para ganar dinero. Dependen de su esposo, y cuando él no les apoya bien, toda
la familia, incluso los niños, pueden sufrir.
Aunque, hay siempre algunas personas que no se portan bien en una población, y solamente porque algunos equivocan, no se puede violar los derechos de todos. Si una persona trabaja y gana dinero, debe estar al cargo de su jornal. El dinero es la propiedad de la persona, y el
gobierno no tiene el poder de decidir donde lo gasta. Tengo un problema con esta
política también porque es sexista: según el artículo, la ley solamente se
aplica a los hombres, no los mujeres que tienen trabajos con el gobierno. Por eso, se supone que las mujeres siempre gasten el dinero responsablemente, lo que no es necesariamente verdad. También, nada asegura
que las esposas de los hombres alimenten la familia con el jornal de su marido, pero esta
política les da el control del dinero que no ganaron.
Saturday, February 4, 2012
Historia de Honduras
Hoy, mi tema es la historia de Honduras. Espero que aprender un poco de
historia me ayude analizar las raíces de los problemas sociológicas que el país
tiene hoy. Honduras es un país sudamericano, cerca de El Salvador, Nicaragua, y
Guatemala. Las primeras civilizaciones de Honduras eran la maya y las aztecas, y
ellos vivían allí hasta que llegaron los europeos en el viaje de Cristóbal
Colón en 1502. La conquista española pronto arrasó las civilizaciones indígenas
con la violencia y las enfermedades europeas, como lo que ocurrió en los
estados unidos. Las raíces se mezclaron mucho, y por eso la mayoría de la
población de esta área llegó a ser mestiza.
Honduras
era colonia de España por muchos años, hasta el 1838. La mayoría de la gente ganaba
la vida por agricultura de subsistencia. Crecían muchas cosechas alimentarias, especialmente
las bananas: de hecho, Honduras se llamaba una “república bananera”. Por eso,
las compañías de los estados unidos u otros países les interesaban mucho tener
poder en Honduras. Compañías como United Fruit Company tenían mucha influencia,
y se beneficiaban mucho de las exportaciones valiosas.
El dominio por los grupos extranjeros se encuentra mucho en la historia hondureña.
Desde ser colonia Britania a estar bajo el control del United Fruit Company, ha
sido muy difícil para la Honduras tener la autonomía. Muchos dictadores han gobernado
el país, y nunca se desarrollaba gobierno seguro. Por eso, hay poco liderazgo sin
corrupción, y los políticos corruptos no sirven bien la calidad de vida de la población.
También, había muchos conflictos violentes en esta región, que también
contribuye a los problemas allí.
Hoy en día, hay muchos problemas con el narcotráfico en la Honduras. Los
carteles tienen mucha influencia en el gobierno, y las partidas que no sean
corruptas no pueden acordarse en los importantes asuntos políticos del país.
Por eso, ellos no pueden unirse para quitar los carteles, y el crimen sube
vertiginosamente.
Tuesday, January 31, 2012
Problemas en Honduras
Leí hoy sobre la violencia en
Honduras, y como ha afectado la ayuda exterior que recibe el país. El artículo
reportó que los Cuerpos de Paz han decidido de marchar del país, como resulta
del herido de un cooperante estadounidense en la ciudad San Pedro Sula, quien
se dolió la pierna durante un atraco de un autobús allí. Los Cuerpos de Paz unen
con otros grupos internacionales que recientemente han marchado del país por
causa de la violencia terrible allí.
Honduras el país más violente del mundo, con 82 homicidios por cada 100.000
habitantes (comparativamente, los Estados Unidos tienen 5 homicidios por cada
100.000 habitantes). Esta tasa ha aumentado mucho (por casi dos veces) en la
década pasada, se piensa porque los narcotraficantes se movieron desde México
hacia Sudamérica para evitar a las autoridades más estrictas en México. Ya tienen un problema serio con el narcotráfico
en esta región, y el movimiento de la industria no es cosa buena para el país.
El gobierno de Honduras usa los
militares para tratar de reducir la violencia, pero muchos no se acuerdan con
esta acción. El incidente mencionado es
uno de muchos que han causado que los Cuerpos de Paz se preocupen de la seguridad
de los cooperantes que están en Honduras. La organización estadounidense estaba
en Honduras desde hace 48 años, y sus 158 cooperantes principalmente le ayudaban
con potabilizar el agua y reducir el efecto del VIH/SIDA. La retirada es decisión “temporal”, según los
Cuerpos del Paz, pero representa la inclinación de estos grupos de salir de
esta área: los Cuerpos de Paz han anunciado que van a parar de entrenar los
voluntarios para servir en El Salvador y Guatemala, también.
Me interesa mucho los problemas sociales y como se resuelven, y por eso
mi escritura siguiente va a investigar los raíces de los problemas sociales en
esta región.
Palabras nuevas/olvidas
Tasa- rate
Decade- década
Withdrawal- retirada
Vertiginosamente- with dizzying speed (palabra maravillosa!)
Rondar- to patrol
Honduras, y como ha afectado la ayuda exterior que recibe el país. El artículo
reportó que los Cuerpos de Paz han decidido de marchar del país, como resulta
del herido de un cooperante estadounidense en la ciudad San Pedro Sula, quien
se dolió la pierna durante un atraco de un autobús allí. Los Cuerpos de Paz unen
con otros grupos internacionales que recientemente han marchado del país por
causa de la violencia terrible allí.
Honduras el país más violente del mundo, con 82 homicidios por cada 100.000
habitantes (comparativamente, los Estados Unidos tienen 5 homicidios por cada
100.000 habitantes). Esta tasa ha aumentado mucho (por casi dos veces) en la
década pasada, se piensa porque los narcotraficantes se movieron desde México
hacia Sudamérica para evitar a las autoridades más estrictas en México. Ya tienen un problema serio con el narcotráfico
en esta región, y el movimiento de la industria no es cosa buena para el país.
El gobierno de Honduras usa los
militares para tratar de reducir la violencia, pero muchos no se acuerdan con
esta acción. El incidente mencionado es
uno de muchos que han causado que los Cuerpos de Paz se preocupen de la seguridad
de los cooperantes que están en Honduras. La organización estadounidense estaba
en Honduras desde hace 48 años, y sus 158 cooperantes principalmente le ayudaban
con potabilizar el agua y reducir el efecto del VIH/SIDA. La retirada es decisión “temporal”, según los
Cuerpos del Paz, pero representa la inclinación de estos grupos de salir de
esta área: los Cuerpos de Paz han anunciado que van a parar de entrenar los
voluntarios para servir en El Salvador y Guatemala, también.
Me interesa mucho los problemas sociales y como se resuelven, y por eso
mi escritura siguiente va a investigar los raíces de los problemas sociales en
esta región.
Palabras nuevas/olvidas
Tasa- rate
Decade- década
Withdrawal- retirada
Vertiginosamente- with dizzying speed (palabra maravillosa!)
Rondar- to patrol
Saturday, January 28, 2012
Las adopciones irregulares en Guadalajara
Mi sitio favorito de leer las noticias diarias en español es BBC Mundo. Me gusta
el BBC porque reportan en temas variadas: no hay artículos sobre solamente las
celebridades o la información de negocios, los dos que me aburren mucho. Hay
muchas temas, como los asuntos sociales y los descubrimientos científicos de
muchas campos como la salud, las ciencias y la tecnología. Me gusta mucho la
sección de "Curiosidades" y las fotos del mundo, porque me dan una
vista nueva de la belleza de nuestro planeta. Leer los artículos me da buena
práctica de leer, y si necesito practicar escuchar, hay noticias de video que puedo
ver.
Por eso, escribo mucho acerca de lo que leo en el BBC Mundo. Ayer, leí un
artículo breve sobre el tráfico de infantes entre México e Irlanda. Recientemente,
las autoridades de Guadalajara, Mexico, descubrieron una organización que
estaba facilitando algunas "adopciones de forma irregular" (por usar
las palabras suyas), o las adopciones que no sean aprobados por el gobierno. El
artículo contó algunas historias de madres que “rentaron” a sus hijos a la organización
mencionada para sacar fotos en una campaña contra el aborto. Recibieron
quinientos dólares en el intercambio, pero desafortunadamente, la campaña no
existe y las madres no volvían a ver sus hijos. La organización les enviaba los
niños a algunas parejas irlandeses que querían un niño de México. Los
irlandeses pagaron más de trece mil dólares por esta “adopción”, y (según sus
abogados) no sabían nada del crimen.
Algunos
han acusado de las madres de estar de acuerdo con estas operaciones, porque no
reportaron la ausencia de sus hijos inmediatamente. A pesar de todos, “rentar”
los niños no se aprueba el gobierno de México en primer lugar. Mencionó el artículo
algunos grupos que pertenecen recuperar la custodia de algunas madres acusadas de
vender sus hijos. Las madres se absolvieron de las acusaciones, pero aun no les
permiten ver los niños. No sé cuánto, o que tipo de, evidencia tenían los autoridades cuando
acusaron a estos mujeres, pero creo que si aún sospechan el tráfico de hijos se
deben remover los hijos de la situación. En el caso con los irlandeses, los
niños “vendidos” habrían tenido vida buena con sus padres nuevos, los que probablemente
no sufren tanto de la pobreza como las mujeres mexicanas. Pero en muchos casos,
sospecho que los niños vendidos pueden encontrarse en el tráfico sexual u otras
situaciones muy malas.
Palabras que aprendía o repasaba por esta lectura:
Campo- field
Polémica- controversy
Engañar- decieve/mislead
El aborto- abortion
Despacho- office, study (despachar- to deal with)
el BBC porque reportan en temas variadas: no hay artículos sobre solamente las
celebridades o la información de negocios, los dos que me aburren mucho. Hay
muchas temas, como los asuntos sociales y los descubrimientos científicos de
muchas campos como la salud, las ciencias y la tecnología. Me gusta mucho la
sección de "Curiosidades" y las fotos del mundo, porque me dan una
vista nueva de la belleza de nuestro planeta. Leer los artículos me da buena
práctica de leer, y si necesito practicar escuchar, hay noticias de video que puedo
ver.
Por eso, escribo mucho acerca de lo que leo en el BBC Mundo. Ayer, leí un
artículo breve sobre el tráfico de infantes entre México e Irlanda. Recientemente,
las autoridades de Guadalajara, Mexico, descubrieron una organización que
estaba facilitando algunas "adopciones de forma irregular" (por usar
las palabras suyas), o las adopciones que no sean aprobados por el gobierno. El
artículo contó algunas historias de madres que “rentaron” a sus hijos a la organización
mencionada para sacar fotos en una campaña contra el aborto. Recibieron
quinientos dólares en el intercambio, pero desafortunadamente, la campaña no
existe y las madres no volvían a ver sus hijos. La organización les enviaba los
niños a algunas parejas irlandeses que querían un niño de México. Los
irlandeses pagaron más de trece mil dólares por esta “adopción”, y (según sus
abogados) no sabían nada del crimen.
Algunos
han acusado de las madres de estar de acuerdo con estas operaciones, porque no
reportaron la ausencia de sus hijos inmediatamente. A pesar de todos, “rentar”
los niños no se aprueba el gobierno de México en primer lugar. Mencionó el artículo
algunos grupos que pertenecen recuperar la custodia de algunas madres acusadas de
vender sus hijos. Las madres se absolvieron de las acusaciones, pero aun no les
permiten ver los niños. No sé cuánto, o que tipo de, evidencia tenían los autoridades cuando
acusaron a estos mujeres, pero creo que si aún sospechan el tráfico de hijos se
deben remover los hijos de la situación. En el caso con los irlandeses, los
niños “vendidos” habrían tenido vida buena con sus padres nuevos, los que probablemente
no sufren tanto de la pobreza como las mujeres mexicanas. Pero en muchos casos,
sospecho que los niños vendidos pueden encontrarse en el tráfico sexual u otras
situaciones muy malas.
Palabras que aprendía o repasaba por esta lectura:
Campo- field
Polémica- controversy
Engañar- decieve/mislead
El aborto- abortion
Despacho- office, study (despachar- to deal with)
Subscribe to:
Comments (Atom)